Wikipedia
-
4.3
- Kostenlos Preis
- Bücher & Nachschlagewerke Kategorie
- Wikimedia Foundation Entwickler
-
NameWikipedia
-
PreisKostenlos
-
KategorieBücher & Nachschlagewerke
-
Version2.7.50324-r-2020-06-29
-
Bewertung4.3
-
EntwicklerWikimedia Foundation
Vorteile
1. Umfangreicher, freier Zugang zu Wissen: Die Wikipedia‑App bietet schnellen Zugriff auf Millionen von Artikeln in vielen Sprachen, jederzeit mobil nutzbar. Sie ermöglicht schnelles Nachschlagen, weiterführende Links und Querverweise, ist ideal für Lernen, Recherche und Alltagsfragen und bietet oft Zitate, Quellenangaben und Offline‑Funktionen.
2. Kostenlos, offen und gemeinschaftlich: Die App stellt Inhalte unter freien Lizenzen bereit, die kostenfrei nutzbar und weiterverwendbar sind. Nutzer können Artikel verfolgen, bearbeiten und in Diskussionen mitwirken; diese offene, kollaborative Struktur fördert Transparenz, kontinuierliche Verbesserung und den langfristigen Erhalt von Wissen.
3. Aktualität und Nachvollziehbarkeit: Durch eine weltweite Redaktion werden Inhalte laufend aktualisiert; Änderungen, Versionsverläufe und Diskussionen sind öffentlich einsehbar. Viele Artikel enthalten Quellenangaben und Qualitätskennzeichnungen, sodass Nutzer schnell an aktuelle Informationen, unterschiedliche Perspektiven und verifizierbare Fakten gelangen.
Nachteile
Unzuverlässige Genauigkeit: Da Inhalte offen bearbeitet werden, können Artikel Fehler, Vandalismus oder parteiische Darstellungen enthalten. Änderungen sind oft schnell, aber nicht immer verifiziert; fehlende oder mangelhafte Quellenangaben erschweren die Einschätzung der Verlässlichkeit, besonders bei aktuellen, regionalen oder spezialisierten Inhalten. Deshalb sollte man zusätzliche primäre Quellen konsultieren.
Ungleichmäßige Abdeckung und systemische Verzerrungen: Viele Themen — besonders aus dem globalen Süden, Minderheiten- oder Spezialgebiete — sind unterrepräsentiert oder nur oberflächlich behandelt. Sprachvarianten und Kulturkontexte fehlen oft; Qualitäts- und Umfangsunterschiede zwischen Sprachversionen resultieren aus ungleicher Freiwilligenbeteiligung, fehlender Finanzierung und kulturellen Prioritäten der Community und können Fehlwahrnehmungen verstärken.
Eingeschränkte App-Funktionen und Offline-Nutzung: Die Mobile-App bietet nicht immer alle Bearbeitungs-, Zitier- oder Multimedia-Funktionen der Desktop-Version. Offline-Lesen erfordert Vorab-Downloads; gespeicherte Kopien veralten schnell. Für wissenschaftliche Arbeiten fehlen oft komfortable Export- und Zitierwerkzeuge. Zusätzlich können Performance-Probleme, Zugriffsrechte und gelegentliche Sicherheitsbedenken die Nutzererfahrung beeinträchtigen.
